Робота пришкільного табору пройшла успішно, хоча доцільність такого оздоровлення викликає сумнів
Дирекції закладу не вдалось в повній мірі доказати освітянським чиновникам доцільність відмови проведення літніх шкільних таборів. Нашими основними аргументами були наступні факти: великого бажання відправляти дітей в канікулярний час до школи батьки не виявляють, умов для організації повноцінного відпочинку і дозвілля (особливо за несприятливих погодніх умов) в закладі немає, в умовах обмеженого фінансування витрати на табори несуть додаткове навантаження на бюджет, кошти «на проїдання» доцільніше направити на створення безпечних умов праці для учнів та працівників під час підготовки до нового навчального року, щоб під час навчально-виховного процесу мати меблі і обладнання, які б сприяли збереженню здоров’я.
За настоянням вищестоящого керівництва, що посилається на Закон України «Про оздоровлення та відпочинок дітей» в закладі все ж довелось організувати роботу табору для молодших школярів. Після відповідної роботи класоводів з батьками учні 1-4 класів змушені були залишатися ще на 14 днів у стінах школи. Щоб фінансування не було викиданням грошей на вітер, дирекцією закладу було поставлене завдання максимально врахувати інтереси дітей та організувати змістовне дозвілля, яке б сприяло розвитку дітей. Аналізуючи відвідування табору, який працював протягом 6 годин щоденно, можна стверджувати, що поставлені завдання в значній мірі виконано. Вихованці табору стверджують, що їм було добре і цікаво протягом цих днів. Дійсно в вмінні організувати дозвілля нашим педагогам справді не відмовиш. Робота табору висвітлена в презентації.Пришкільний табір Ковтунівського НВК
Здавалося б можна бути задоволеним. За табір відзвітовано у встановленому порядку. У ході роботи адміністрація закладу була перевірена на наявність значної кількості документації. Зауважень не поступило. Проте незадоволення тим, що було в закладі протягом червня, залишилось. Так, даючи пояснення про те чому не в повній мірі витрачено кошти на харчування (передбачено 17 грн на дитинодень), особливо боляче було слідкувати за повідомленнями про те, що військовослужбовці не мають належного харчування, бо згідно кошторисів їм закладено суми на прожиття, що не співвідносяться з витратами для дітей в таборах. Тому ще більше підверджень набула думка про те, що табори потрібні тим, хто годує дітей за державні гроші.
Погодні умови часто заганяли в стіни приміщення, в якому, на жаль, умови для організації дозвілля зводились до навчально-виховного процесу, що тривав попередні 9 місяців. Навряд чи таке оздоровлення сприяло дітям.
Останніми роками ми все частіше говоримо, про зниження рівня зв’язків між дітьми і батьками. Канікулярний час дає змогу в значній мірі виправити це. Кожен член сім’ї в літній «гарячий» час мав свої обов’язки, які передавались з покоління в покоління: сільські діти пасли корів і гусей, пололи грядки, сушили сіно і ще багато чого. Харчувалися із власного городу, не боячись отруєнь ранньою продукцією, яку в тридорога поставляють в їдальні таборів. Такий стиль життя у стократ переважав незрозуміло який відпочинок сьогодні при школі.
Зрозуміло, що для частини батьків із різних причин «оздоровлення» дитини у пришкільному таборі є єдино можливим, проте такий відпочинок не зовсім відповідає змісту оздоровлення. Хотілося б, щоб більше наших дітей відновлювали сили у стаціонарних таборах.